<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082</id><updated>2012-03-02T11:46:58.256+01:00</updated><title type='text'>www.JURIDISCHERAAD.nl</title><subtitle type='html'>www.JURIDISCHERAAD.nl 

Specialisten in omgevingsrecht, planschade, bezwaar beroep, bestuursrecht, Informatie over behandelde zaken? Kijk in de archieven voor meer onderwerpen.   bouwvergunning, bezwaar, beroep, bouwstop, voorlopige voorziening, VvE, statuten, aansprakelijkheid, huur en verhuur. Alles wat met vastgoed heeft te maken.
STEL UW VRAAG per email aan: wieringen@juridischeraad.nl</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://juridischeraad.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><link rel='next' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default?start-index=101&amp;max-results=100'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>187</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6690904154504794084</id><published>2012-03-02T11:46:00.000+01:00</published><updated>2012-03-02T11:46:58.286+01:00</updated><title type='text'>belastingparadijs-nl.jpg — SOMO</title><summary type='text'>belastingparadijs-nl.jpg — SOMO

www.JuridischeRaad.nl</summary><link rel='related' href='http://somo.nl/files/images/belastingparadijs-nl.jpg/view?searchterm=belastingparadijs#.T1ClHU9-O8I.blogger' title='belastingparadijs-nl.jpg — SOMO'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6690904154504794084'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6690904154504794084'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2012/03/belastingparadijs-nljpg-somo.html' title='belastingparadijs-nl.jpg — SOMO'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3748145303780395510</id><published>2012-03-02T10:52:00.000+01:00</published><updated>2012-03-02T10:52:04.022+01:00</updated><title type='text'>Europees hoofdkantoor Q8 naar Nederland - Economie - VK</title><summary type='text'>Europees hoofdkantoor Q8 naar Nederland - Economie - VK

www.JuridischeRaad.nl</summary><link rel='related' href='http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/1826460/2011/01/20/Europees-hoofdkantoor-Q8-naar-Nederland.dhtml#.T1CYO0hIV8g.blogger' title='Europees hoofdkantoor Q8 naar Nederland - Economie - VK'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3748145303780395510'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3748145303780395510'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2012/03/europees-hoofdkantoor-q8-naar-nederland.html' title='Europees hoofdkantoor Q8 naar Nederland - Economie - VK'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-8191049406347754632</id><published>2012-03-02T10:25:00.000+01:00</published><updated>2012-03-02T10:25:45.023+01:00</updated><title type='text'>Fiat-Chrysler wil hoofdzetel in Nederland | Het Financieele Dagblad</title><summary type='text'>Fiat-Chrysler wil hoofdzetel in Nederland Het Financieele Dagblad</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8191049406347754632'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8191049406347754632'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2012/03/fiat-chrysler-wil-hoofdzetel-in.html' title='Fiat-Chrysler wil hoofdzetel in Nederland | Het Financieele Dagblad'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1576844531781649204</id><published>2012-01-26T21:14:00.001+01:00</published><updated>2012-01-26T21:14:09.337+01:00</updated><title type='text'></title><summary type='text'>www.JuridischeRaad.nl

CONTACT





Juridische vragen? 



Direct naar het vragenformulier? Klik hier: http://www.juridischeraad.nl/contact.php?naar=contact




</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1576844531781649204'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1576844531781649204'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2012/01/www.html' title=''/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5554143940040086137</id><published>2011-12-13T12:24:00.000+01:00</published><updated>2011-12-13T12:24:16.965+01:00</updated><title type='text'>Juridische diensten mr van Wieringen</title><summary type='text'>www.JuridischeRaad.nl
-
   www.JuridischeRaad.nl   - Voor
 Juridisch advies en juridische diensten.Neem
 contact op met mijn kantoor voor advies en hulp bij uw bezwaar-
 en beroepsprocedures. Eventueel stel ik voor u een dagvaarding op.Ik
 behandel vragen en geschillen over:- 
(bouw)vergunningen; - 
bestemmingsplan en planschade;- burenrecht 
en erfdienstbaarheden;- huur en 
verhuur;- </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5554143940040086137'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5554143940040086137'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/12/juridische-diensten-mr-van-wieringen.html' title='Juridische diensten mr van Wieringen'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-407919339597123652</id><published>2011-06-17T18:02:00.001+02:00</published><updated>2011-06-17T18:02:49.854+02:00</updated><title type='text'>Bankgarantie weinig waard bij failliet.</title><summary type='text'>De bankgarantie die een verhuurder heeft lijkt nog maar weinig waard na faillissement van de huurder van onroerend goed. Dit volgt uit een recente uitspraak van de Hoge Raad van 14 januari 2011.  "In geval van faillissement van de huurder kan de verhuurder niet zonder meer de bankgarantie uitwinnen voor de schade die de verhuurder lijdt als gevolg van het faillissement, aldus de Hoge Raad. De </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/407919339597123652'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/407919339597123652'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/06/bankgarantie-weinig-waard-bij-failliet.html' title='Bankgarantie weinig waard bij failliet.'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6363695110971313420</id><published>2011-06-09T15:15:00.001+02:00</published><updated>2011-06-09T15:15:55.294+02:00</updated><title type='text'>Vakantiedagen gaan vervallen</title><summary type='text'>Een fulltime werknemer heeft nu recht op minimaal 20 vakantiedagen per jaar. Daarnaast hebben de meeste werknemers recht op extra vakantiedagen die zijn geregeld in de arbeidsovereenkomst of CAO. Die extra dagen heten bovenwettelijke vakantiedagen. De regels ten aanzien van het opnemen van deze dagen gaan binnenkort veranderen. Wat verandert er? Vakantiedagen verjaren nu na vijf jaar, zowel </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6363695110971313420'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6363695110971313420'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/06/vakantiedagen-gaan-vervallen.html' title='Vakantiedagen gaan vervallen'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3828521297564533016</id><published>2011-05-19T15:47:00.000+02:00</published><updated>2011-05-19T15:48:23.148+02:00</updated><title type='text'>Gemeente aansprakelijk</title><summary type='text'>Er is geen gat in het wegdek, of er vallen wel mensen in. De zorgplicht van een wegbeheerder om dergelijke gaten snel te dichten en in de tussentijd er voor te waarschuwen gaat gecombineerd met de plicht van een weggebruiker om oplettendheid te betrachten.   In deze tijd van bezuinigingen is het zaak om te beseffen dat slecht onderhoud kan leiden tot (ernstige) ongelukken en schadeclaims. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3828521297564533016'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3828521297564533016'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/05/gemeente-aansprakelijk.html' title='Gemeente aansprakelijk'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1683398518226845210</id><published>2011-05-12T22:36:00.000+02:00</published><updated>2011-05-13T18:52:14.694+02:00</updated><title type='text'>Voortzetting huur?</title><summary type='text'>Bij het overlijden van een huurder zet de medehuurder op grond van de wet (artikel 7:268 lid 1 BW) de huur als huurder voort. Dat is helder. Maar hoe zit het met iemand die met de overleden huurder samenwoont, maar die geen medehuurder is? De Hoge Raad heeft zich in een arrest van 18 maart 2011 (LJN: BP1079) gebogen over de vraag in welk geval een 'samenwoner' kan vorderen dat de huurovereenkomst</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1683398518226845210'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1683398518226845210'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/05/voortzetting-huur.html' title='Voortzetting huur?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-893913599908035394</id><published>2011-05-08T17:42:00.001+02:00</published><updated>2011-05-08T17:42:35.123+02:00</updated><title type='text'>Niet naar de rechter</title><summary type='text'>Juridische ondersteuning van zowel particulieren als ondernemingen, waarbij professionele en kwalitatief hoogwaardige diensten én een bijzondere mate van service worden geboden tegen zeer gunstige tarieven. Onze juristen bezoeken u thuis en op een tijdstip waarop u dat uitkomt. Met onze kennis en ervaring staan wij u graag terzijde. Daarmee bent u verzekerd van deskundig advies in begrijpelijke </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/893913599908035394'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/893913599908035394'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/05/niet-naar-de-rechter.html' title='Niet naar de rechter'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1934999306973610078</id><published>2011-05-06T11:08:00.000+02:00</published><updated>2011-05-06T11:09:12.809+02:00</updated><title type='text'>Recht van vrije keus rechtshulpverlener.</title><summary type='text'>Volgens vonnis Rechtbank Amsterdam 8 maart 2011 heeft elke rechtzoekende die een rechtshulp verzekering heeft het recht van vrije keus van een advocaat of andere gekwalificeerde persoon.   De voorzieningenrechter oordeelt als volgt. In artikel 4:67 Wft wordt, zakelijk weergegeven, bepaald dat in een overeenkomst ter zake rechtsbijstandsverzekering uitdrukkelijk moet worden bepaald dat het een </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1934999306973610078'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1934999306973610078'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/05/recht-van-vrije-keus-rechtshulpverlener.html' title='Recht van vrije keus rechtshulpverlener.'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3274822072881243891</id><published>2011-05-04T19:55:00.001+02:00</published><updated>2011-05-04T19:55:47.440+02:00</updated><title type='text'>10.000 planschade</title><summary type='text'>Een bewoner aan de Arriërflierweg in Ommen heeft 10.000 euro planschade toegekend gekregen in verband met de komst van Sportpark Westbroek.De bewoner claimt dat de woning 30.000 euro minder waard is. Bovendien zou hij last hebben van geluid, licht en verkeersdrukte en wordt zijn privacy aangetast door het nieuwe sportpark. De bewoner en de Drieslag CV kunnen nog in beroep tegen de beslissing.    </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3274822072881243891'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3274822072881243891'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/05/10000-planschade.html' title='10.000 planschade'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5683181617917920162</id><published>2011-05-03T21:16:00.001+02:00</published><updated>2011-05-03T21:16:39.022+02:00</updated><title type='text'>BONUS kan onderdeel van salaris worden</title><summary type='text'>De Hoge Raad oordeelde op 22 juni 2007 dat een bonus moet worden uitgekeerd naar rato van het aantal gewerkte maanden, ook bij tussentijdsontslag. De zaak was aangespannen door een werknemer die medio het jaar werd ontslagen. Ook hij kreeg jaarlijks een bonus uitgekeerd en vond dat hij bij de beëindiging van zijn dienstverband recht had op een deel van de bonus over het deel van het laatst </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5683181617917920162'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5683181617917920162'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/05/bonus-kan-onderdeel-van-salaris-worden.html' title='BONUS kan onderdeel van salaris worden'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5412771930860208063</id><published>2011-04-30T17:31:00.000+02:00</published><updated>2011-04-30T17:32:22.461+02:00</updated><title type='text'>Tarief juridisch advies?</title><summary type='text'>Ondernemen als ZZP'er houdt altijd risico in ZZP'ers zijn ondernemers en lopen ondernemersrisico. Juridische conflicten horen daar helaas ook bij. De claimcultuur wordt steeds groter in Nederland en als u even iets verkeerd doet kan al snel een claim op uw deurmat liggen met alle nare gevolgen. Een conflict met een klant of leverancier, onenigheid over een huurcontract, te late levering, klanten </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5412771930860208063'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5412771930860208063'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/04/tarief-juridisch-advies.html' title='Tarief juridisch advies?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4775259606240111448</id><published>2011-04-21T11:57:00.001+02:00</published><updated>2011-04-21T11:57:33.648+02:00</updated><title type='text'>Onteigening bank</title><summary type='text'>Onteigening en verkoop banken geregeld in de wet. OP 11 maart openbaarde Ministers De Jager het concept wetsvoorstel bijzondere maatregelen financiële ondernemingen ("Interventiewet"). Met deze wet kan de overheid sneller en effectiever ingrijpen wanneer financiële ondernemingen in ernstige problemen verkeren. Deze Interventiewet geeft bevoegdheden aan DNB en de minister als het goed mis is.   Er</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4775259606240111448'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4775259606240111448'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/04/onteigening-bank.html' title='Onteigening bank'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-621492545584661274</id><published>2011-04-11T11:21:00.000+02:00</published><updated>2011-04-11T11:22:26.665+02:00</updated><title type='text'>ICESAVE lening Ijsland gaat nog niet door</title><summary type='text'>De 85.000 Ijslanders willen geen schuld gaan dragen van 120.000 Euro per persoon en stemden tegen het aangaan van een lening van 1,3 miljard Euro met Nederland; de rechter mag het nu gaan beslissen: dat gaat wel een paar jaar duren;    Portugal krijgt 70 tot 80 miljard steun uit het Europese noodfonds; wel onder strenge voorwaarden van het IMF. Wie volgt? </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/621492545584661274'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/621492545584661274'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/04/icesave-lening-ijsland-gaat-nog-niet.html' title='ICESAVE lening Ijsland gaat nog niet door'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5978636922128400057</id><published>2011-03-23T21:29:00.000+01:00</published><updated>2011-03-23T21:30:22.719+01:00</updated><title type='text'>Indeplaatsstelling HUUR</title><summary type='text'>Wanneer de huurder een aspirant- koper voor zijn bedrijf heeft die de lopende huurovereenkomst van de huurder wil overnemen, dan is de medewerking van de verhuurder noodzakelijk voor het overdragen van zijn huurrechten uit die huurovereenkomst. Wat nu, als de verhuurder weigert om mee te werken aan zo'n contractsovername?  Daarvoor heeft de wetgever artikel 7:307 BW in de wet opgenomen, de </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5978636922128400057'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5978636922128400057'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/03/indeplaatsstelling-huur.html' title='Indeplaatsstelling HUUR'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-7302449446211438356</id><published>2011-03-15T16:58:00.001+01:00</published><updated>2011-03-15T16:58:50.628+01:00</updated><title type='text'>Geld is weg</title><summary type='text'>De gepensioneerde heer Hommels uit Veghel kwam op het idee om te investeren in Duits vastgoed toen hij op internet op de site van Dutch Global Investments. "Het leek vertrouwd. Ze beriepen zich op veertig jaar ervaring in het handelen in vastgoed. Bovendien was er sprake van een hypothecaire garantstelling." Nadat hij met Zwetsloot in zee ging, werd hij al vrij snel argwanend. De beloofde </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7302449446211438356'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7302449446211438356'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/03/geld-is-weg.html' title='Geld is weg'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1479072940456428842</id><published>2011-02-26T15:47:00.001+01:00</published><updated>2011-02-26T15:47:52.673+01:00</updated><title type='text'>Nederland schendt mensenrechten !</title><summary type='text'>Art. 26a Wet WOZ; art. 1 Eerste Protocol EVRM. Toepassing van de zogenoemde Fierensmarge, die de mogelijkheid tot betwisting van een bij WOZ-beschikking vastgestelde waarde beperkt, is onverenigbaar met art. 1 Eerste Protocol EVRM. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1479072940456428842'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1479072940456428842'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/02/nederland-schendt-mensenrechten.html' title='Nederland schendt mensenrechten !'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3412532123357736953</id><published>2011-02-26T15:33:00.000+01:00</published><updated>2011-02-26T15:34:00.041+01:00</updated><title type='text'>Cassatiebroep WOZ is gegrond</title><summary type='text'>De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie van mr Van Wieringen tegen de WOZ aanslag van de gemeente Alphen gegrond verklaard, , betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aan hem opgelegde aanslagen in de onroerendezaakbelasting. LJN: BP5767, Hoge Raad , 10/02370  </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3412532123357736953'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3412532123357736953'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/02/cassatiebroep-woz-is-gegrond.html' title='Cassatiebroep WOZ is gegrond'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4801906894486865361</id><published>2011-02-10T09:38:00.000+01:00</published><updated>2011-02-10T09:39:12.397+01:00</updated><title type='text'>ONDERHUUR?</title><summary type='text'>Onderhuur betekent dat je een woonruimte huurt van een andere huurder (de hoofdhuurder) in plaats van een verhuurder. Onderhuur is onder omstandigheden toegestaan. Als in de huurovereenkomst van de hoofdhuurder echter staat dat onderhuur verboden is, dan kan dit vervelende gevolgen hebben als er toch tot onderhuur wordt overgegaan., Onderhuur en huurbescherming, Als onderhuur van een zelfstandige</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4801906894486865361'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4801906894486865361'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/02/onderhuur.html' title='ONDERHUUR?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1952475296212786531</id><published>2011-02-07T12:24:00.000+01:00</published><updated>2011-02-07T12:25:09.309+01:00</updated><title type='text'>bindende eindbeslissing uitgehold</title><summary type='text'>In ons burgerlijk recht kennen we het leerstuk van de bindende eindbeslissing. Dit betekent dat de rechter die in een tussenuitspraak over geschilpunten uitdrukkelijk en zonder voorbehoud beslist hieraan in het verdere verloop van het geding is gebonden. Te denken valt daarbij aan de beslissing dat algemene voorwaarden van toepassing zijn, dat een vordering niet is verjaard of dat een pandrecht </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1952475296212786531'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1952475296212786531'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/02/bindende-eindbeslissing-uitgehold.html' title='bindende eindbeslissing uitgehold'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3398458137573586866</id><published>2011-02-02T09:30:00.001+01:00</published><updated>2011-02-02T09:30:58.472+01:00</updated><title type='text'>Verjaring?</title><summary type='text'> 27 november 2010 - Hidde* en Margriet* kopen in 2000 een stuk grond met een oud huis en schuur. Ze willen het huis  moderniseren en de schuur verbouwen voor hun hobby's. Tien jaar later zitten ze nog steeds in het oude huis. Wel hebben ze heel veel geld uitgegeven aan advocaten. … Na de koop vragen ze een bouwvergunning aan. Dan komt de gemeente erachter dat in 1974 een rioolpersleiding onder </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3398458137573586866'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3398458137573586866'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/02/verjaring.html' title='Verjaring?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-2049873369177559302</id><published>2011-01-21T15:37:00.000+01:00</published><updated>2011-01-21T15:38:26.752+01:00</updated><title type='text'>Geen planschade voor de kerk</title><summary type='text'> NIEUWVEEN - De Kerkenraad van de Hervormde gemeente Nieuwveen krijgt geen planschade voor de pastorie aan de Oude Nieuwveenseweg 7. De kerkenraad, eigenaar van de pastorie, diende hiervoor een verzoek in bij het college van burgemeester en wethouders. Zij meent dat er planschade is opgetreden doordat er in 2001 een appartementencomplex is ontwikkeld naast de pastorie. De komst van het </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2049873369177559302'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2049873369177559302'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/geen-planschade-voor-de-kerk.html' title='Geen planschade voor de kerk'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5556900758072945927</id><published>2011-01-15T16:23:00.000+01:00</published><updated>2011-01-15T16:24:31.575+01:00</updated><title type='text'></title><summary type='text'>   Met vriendelijke groet, mr drs J (Han) van Wieringen    Kantoor   Rechtsagent CV, Theemsweg 83, 3201 LT Spijkenisse.  Postadres   mr. Van Wieringen, Jacoba van Beyerenlaan 26, 2391 EH Hazerswoude-dorp.   Svp. al uw vragen per e-mail:   wieringen@juridischeraad.nl       Tel. 06 28583651  Fax 0172 585313    Voor uw Bezwaar, Beroep en Dagvaarding    Specialisten in: Vergunningen, Verhuur en </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5556900758072945927'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5556900758072945927'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/met-vriendelijke-groet-mr-drs-j-han-van.html' title=''/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-7452236906562451747</id><published>2011-01-13T10:52:00.001+01:00</published><updated>2011-01-13T10:52:27.953+01:00</updated><title type='text'>WERKWIJZIGING BIJ ZIEKTE kan niet zomaar.</title><summary type='text'>Terwijl werknemer een paar maanden ziek thuis zat, had haar baas een ander in vaste dienst aangenomen voor dezelfde functie. Toen werknemer weer aan het werk wilde gaan, kreeg ze een voorstel tot standplaatswijziging. Ze kon kiezen uit Amsterdam of Rotterdam. Voor beide standplaatsen gold echter dat ze niet als beherend apotheker in het register van de beroepsorganisatie KNMP kon worden </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7452236906562451747'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7452236906562451747'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/werkwijziging-bij-ziekte-kan-niet.html' title='WERKWIJZIGING BIJ ZIEKTE kan niet zomaar.'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-2478265570324761851</id><published>2011-01-13T10:44:00.001+01:00</published><updated>2011-01-13T10:44:38.022+01:00</updated><title type='text'>Engwirda tekende alles</title><summary type='text'>. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2478265570324761851'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2478265570324761851'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/engwirda-tekende-alles.html' title='Engwirda tekende alles'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3320933855213622685</id><published>2011-01-11T16:56:00.001+01:00</published><updated>2011-01-11T16:56:05.989+01:00</updated><title type='text'>Dwaling bij koop huis: korting 59000</title><summary type='text'>Huurders van wonenCentraal besloten over te gaan tot de aanschaf van een koopwoning. Hun oog viel daarbij op een voormalige huurwoning van wonenCentraal. Na bezichtiging namen zij contact op met de desbetreffende makelaar om te vragen of de koopprijs onderhandelbaar was. De makelaar gaf aan dat dit niet het geval was. Toch besloten huurders over te gaan tot koop van de woning.   Niet lang na </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3320933855213622685'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3320933855213622685'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/dwaling-bij-koop-huis-korting-59000.html' title='Dwaling bij koop huis: korting 59000'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-665901108006537663</id><published>2011-01-06T22:04:00.001+01:00</published><updated>2011-01-06T22:04:51.726+01:00</updated><title type='text'>GRIFFIERECHTEN</title><summary type='text'>De gewijzigde Wet Griffierechten Burgerlijke Zaken, die vanaf 1 januari 2011 van kracht is, heeft ingrijpende gevolgen voor zowel bedrijven als natuurlijke personen. In het oude systeem waren de tarieven afhankelijk van de soort zaak, de omvang van de geldsom en andere variabelen. In de gewijzigde wet worden vaste tarieven gehanteerd afhankelijk van de hoogte van de vordering of het verzoek. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/665901108006537663'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/665901108006537663'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/griffierechten.html' title='GRIFFIERECHTEN'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3752582370733763916</id><published>2011-01-06T10:40:00.001+01:00</published><updated>2011-01-06T10:40:39.882+01:00</updated><title type='text'>FOUTEN in de Algemene Voorwaarden</title><summary type='text'>De meest voorkomende fouten met betrekking tot de algemene bedrijfsvoorwaarden zijn: 1. Nalaten algemene voorwaarden te hanteren. 2. De voorwaarden niet (voldoende) ter inzage ter beschikking stellen aan opdrachtgevers, leveranciers en derden, waardoor de toepasselijkheid van de voorwaarden in gevaar komt.  3. Nalaten de voorwaarden up to date te houden, zodat deze aansluiten bij het </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3752582370733763916'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3752582370733763916'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/fouten-in-de-algemene-voorwaarden.html' title='FOUTEN in de Algemene Voorwaarden'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-572131726731891458</id><published>2011-01-06T09:36:00.001+01:00</published><updated>2011-01-06T09:36:23.874+01:00</updated><title type='text'>HUURBERSCHERMING</title><summary type='text'>   In een recente zaak had een verhuurster ook de huur opgezegd wegens dringend eigen gebruik. Na aanvraag en verlening van een sloopvergunning probeerde de verhuurster opnieuw de huur op te zeggen. Ook die vordering werd door de rechter afgewezen. Daarna probeerde ze het nog een keer maar nu wilde ze de woning slopen en vervangen door nieuwbouw. Voor de rechter gaf de verhuurster aan dat de </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/572131726731891458'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/572131726731891458'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/huurberscherming.html' title='HUURBERSCHERMING'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-8607137467718183881</id><published>2011-01-02T11:38:00.001+01:00</published><updated>2011-01-02T11:38:20.036+01:00</updated><title type='text'>TIP: WORDT OOK GASTOUDER: 12% Belastingvrij</title><summary type='text'>De inkomsten moeten worden aangegeven als inkomsten uit overige werkzaamheden. Op de inkomsten mag u de gemaakte kosten die betrekking hebben op de werkzaamheden in mindering brengen. Over de inkomsten -/- de kosten moet u belasting betalen. Aftrekposten gastouderDe kosten zijn aftrekbaar als u ze ook echt maakt, vaste aftrekposten zonder enig bewijs bestaan niet. U moet aantonen dat u de kosten </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8607137467718183881'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8607137467718183881'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/tip-wordt-ook-gastouder-12.html' title='TIP: WORDT OOK GASTOUDER: 12% Belastingvrij'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-230865301499865985</id><published>2011-01-02T11:31:00.001+01:00</published><updated>2011-01-02T11:31:37.483+01:00</updated><title type='text'>TIP AFTREKBARE KOSTEN ZZP'ers</title><summary type='text'>Sinds 2010 geldt voor de MKB winstvrijstelling niet meer het urencriterium, u mag dus vanaf 2010 de MKB winstvrijstelling van 12 % toepassen, dit impliceert dat u de netto winst met 12 % mag verlagen.    Kosten die voor 100% aftrekbaar zijn    Vakliteratuur  Kilometers 0,19  Telefoonkosten (niet aansluiting en abonnement)  Verhuiskosten  Bedrijfsruimte (mits zelfstandig deel)  Duurzame goederen, </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/230865301499865985'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/230865301499865985'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/tip-aftrekbare-kosten-zzpers.html' title='TIP AFTREKBARE KOSTEN ZZP&apos;ers'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1349357158324234409</id><published>2011-01-02T11:17:00.001+01:00</published><updated>2011-01-02T11:17:45.981+01:00</updated><title type='text'>Verlaging Griffierecht</title><summary type='text'>Indien u een jaarinkomen hebt tot € 32400,-(gehuwd) of € 22900 (alleenstaand), kunt u korting krijgen op de griffierechte: u moet wel een inkomensverklaring overleggen. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1349357158324234409'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1349357158324234409'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2011/01/verlaging-griffierecht.html' title='Verlaging Griffierecht'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3735263038424250757</id><published>2010-12-31T10:34:00.001+01:00</published><updated>2010-12-31T10:34:34.545+01:00</updated><title type='text'>Wel of geen ontslag met vergoeding??</title><summary type='text'>Bert (1979) wilde naar de tandarts en vroeg verlof van zijn baas om te kunnen gaan. Zijn baas geloofde niet dat een tandartsbezoek de reden van het verlof was. Bert was de discussie op een gegeven moment beu en riep 'ik ga weg' , waarbij hij zijn werksleutels op het bureau gooide en wegliep. 'Als je nu gaat dan hoef je niet meer terug te komen' riep zijn baas hem nog na. Bert kwam ook niet meer </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3735263038424250757'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3735263038424250757'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/wel-of-geen-ontslag-met-vergoeding.html' title='Wel of geen ontslag met vergoeding??'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-672187850049525907</id><published>2010-12-28T09:42:00.001+01:00</published><updated>2010-12-28T09:42:42.615+01:00</updated><title type='text'>belastingen in 2011</title><summary type='text'>Verlenging regeling versnelde afschrijvingMet de belastingregeling tijdelijke willekeurige afschrijving (TWA) mag u nieuwe bedrijfsmiddelen versneld afschrijven. Hiermee brengt u de winst omlaag, waardoor u minder belasting betaalt. Deze tijdelijke regeling voor versnelde afschrijving op investeringen in bedrijfsmiddelen wordt met een jaar verlengd. Dat wil zeggen dat u - net als in 2009 en 2010 </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/672187850049525907'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/672187850049525907'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/belastingen-in-2011.html' title='belastingen in 2011'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-386180796518975761</id><published>2010-12-27T11:35:00.001+01:00</published><updated>2010-12-27T11:35:35.941+01:00</updated><title type='text'>ABP is leeggeroofd</title><summary type='text'>Oud ABP topman Jan van de Poel stelt dat de overheid 30 miljard gulden uit het fonds gepakt. Toen ik financieel directeur werd lag een rapport van de Algemene Rekenkamer op mijn bureau. Daarin stond dat de regering 30 miljard gulden uit het fonds had gesloopt", verklaart de oud-topman tegen de middagkrant. "De Rekenkamer was daar ziedend over. Maar niemand las dat rapport en geen journalist </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/386180796518975761'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/386180796518975761'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/abp-is-leeggeroofd.html' title='ABP is leeggeroofd'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-7458092096814932837</id><published>2010-12-24T11:47:00.001+01:00</published><updated>2010-12-24T11:47:15.557+01:00</updated><title type='text'>CENSUUR?</title><summary type='text'>Verbod op oproep bankenrun. Het gaat er nog echt van komen ook. Het kabinet Rutte gaat het verbieden een oproep om een bankenrun te doen. Hoe terecht zo'n oproep dus in de toekomst ook kan zijn en hoeveel leed u de bankklanten ook met die oproep kunt besparen als ze op tijd weg zijn, het wordt verboden! expand » Is dit in strijd met de vrijheid van meningsuiting? Mag je "burgers"niet meer </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7458092096814932837'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7458092096814932837'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/censuur.html' title='CENSUUR?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3390394182070244172</id><published>2010-12-21T14:21:00.001+01:00</published><updated>2010-12-21T14:21:52.964+01:00</updated><title type='text'>Ontslag wegens te kort haar</title><summary type='text'>De rechter keurde het ontslag van een KLM stewardes op grond van TE kort haar goed. Maar er was meer aan de hand dan alleen het korte haar van de stewardess. Zij is meerdere keren schriftelijk gewaarschuwd, dat zij zich met haar korte haar, piercing en tatoeage, niet hield aan de uniformvoorschriften. Ondanks haar toezeggingen, heeft zij zich vervolgens niet gehouden aan deze voorschriften en was</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3390394182070244172'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3390394182070244172'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/ontslag-wegens-te-kort-haar.html' title='Ontslag wegens te kort haar'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6242107793668008558</id><published>2010-12-18T13:46:00.001+01:00</published><updated>2010-12-18T13:46:25.727+01:00</updated><title type='text'>Verplicht lidmaatschap VVE recreatiepark?</title><summary type='text'>Als u een recreatiebungalow koopt bent u niet verplicht om lid te worden of te blijven van de vereniging van eigenaren. Maar bent u dan nog verplicht mee te betalen aan de parkvoorzieningen. Er is door het Gerechtshof niet geoordeeld dat de Vereniging geen nakoming van de eigenaren kan vorderen van de overeenkomsten die de Vereniging heeft gesloten ten behoeve van gezamenlijke activiteiten als </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6242107793668008558'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6242107793668008558'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/verplicht-lidmaatschap-vve.html' title='Verplicht lidmaatschap VVE recreatiepark?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3162873185110448538</id><published>2010-12-18T12:56:00.001+01:00</published><updated>2010-12-18T12:56:34.778+01:00</updated><title type='text'>Geen afbraak monument</title><summary type='text'> De Stichting Erfgoed Kaatsheuvel komt in beroep tegen het besluit van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen waarin het verzoek tot aanwijzing van de St. Jozefkerk te Kaatsheuvel als rijksmonument wordt afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat de kerk met parochie en garage als een bedreigd topmonument moet worden beschouwd en verklaart de beroepen daarom gegrond. In het kader van</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3162873185110448538'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3162873185110448538'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/geen-afbraak-monument.html' title='Geen afbraak monument'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-8483295276893251443</id><published>2010-12-14T13:12:00.001+01:00</published><updated>2010-12-14T13:12:29.786+01:00</updated><title type='text'>Geen spaargeld bij uw hypotheekbank</title><summary type='text'>Geen spaargeld aanhouden bij de bank waar u ook schulden aan houdt. Waarom? De site van DNB geeft daar een zeer heldere uitleg over: Wordt mijn (hypotheek)schuld verrekend met mijn tegoed? Een minder bekend detail van het depositogarantiestelsel is, dat voordat de aanspraak op uitkering wordt vastgesteld, er verrekend wordt. Verrekening houdt in dat de schulden van een rekeninghouder aan de bank </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8483295276893251443'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8483295276893251443'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/geen-spaargeld-bij-uw-hypotheekbank.html' title='Geen spaargeld bij uw hypotheekbank'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-8567268794449223255</id><published>2010-12-06T16:26:00.001+01:00</published><updated>2010-12-06T16:26:49.913+01:00</updated><title type='text'>muis</title><summary type='text'> </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8567268794449223255'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8567268794449223255'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/muis.html' title='muis'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://2.bp.blogspot.com/_m-bUaDStv7c/TP0AulgMAEI/AAAAAAAAAYY/VXF99F3UUvE/s72-c/muis%2Bzit%2Bvast-709914.jpg' height='72' width='72'/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6969020432262802239</id><published>2010-12-03T12:33:00.001+01:00</published><updated>2010-12-03T12:33:50.152+01:00</updated><title type='text'>FiFa?</title><summary type='text'>Rusland en Qatar, een verrassing? De FIFA wil geen belasting betalen en is om te kopen. Waar wil je dan zitten? Feit is dat deze club geen belasting wenst te betalen. Zoveel verdienen en dan eisen om geen belasting te betalen? Voor de FIFA is het al een succes. Principes als integriteit en transparantie zijn ver te zoeken. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6969020432262802239'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6969020432262802239'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/fifa.html' title='FiFa?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-9179219902128039924</id><published>2010-12-02T09:29:00.001+01:00</published><updated>2010-12-02T09:29:47.569+01:00</updated><title type='text'>OVERPAD</title><summary type='text'>Meestal is een recht van overpad notarieel vastgelegd. Als je wil weten of er op jouw erf een recht van overpad zit, kun je bij het Kadaster om een erfdienstbaarhedenonderzoek verzoeken. Het Kadaster onderzoekt dan of er stukken zijn ingeschreven die bedoeld zijn om een recht van overpad te vestigen op een erf. Een gevestigd recht van overpad gaat namelijk steeds over met de eigendom van het erf.</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/9179219902128039924'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/9179219902128039924'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/overpad.html' title='OVERPAD'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-7019750335836230091</id><published>2010-12-01T16:33:00.001+01:00</published><updated>2010-12-01T16:33:09.512+01:00</updated><title type='text'>Kraakwet gekraakt</title><summary type='text'>De op 1 oktober jongstleden in werking getreden Wet kraken en Leegstand (kortweg: Kraakwet) is door het Gerechtshof in Den Haag is 'gekraakt'. Wat is er aan de hand? Volgens het hof raken de krakers hun woning kwijt en naar de mening van het hof hebben krakers voor wie ontruiming van het door hen gekraakte pand dreigt geen mogelijkheid daarover voor de ontruiming een oordeel van een rechter te </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7019750335836230091'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7019750335836230091'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/12/kraakwet-gekraakt.html' title='Kraakwet gekraakt'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-9201829310533177837</id><published>2010-11-30T10:30:00.001+01:00</published><updated>2010-11-30T10:30:05.093+01:00</updated><title type='text'>Einde aan ne bis in idem beginsel</title><summary type='text'>Het kabinet wil in meer gevallen een onherroepelijk vrijgesproken verdachte voor hetzelfde delict alsnog kunnen vervolgen, wanneer nieuw zeer belastend bewijs opduikt. Niet alleen bij misdrijven waar levenslange gevangenisstraf op staat en die de dood van een ander tot gevolg hebben. Maar ook bij doodslag en bij gewelds- en zedenzaken met dodelijke afloop. Daarnaast wil het kabinet met </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/9201829310533177837'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/9201829310533177837'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/11/einde-aan-ne-bis-in-idem-beginsel.html' title='Einde aan ne bis in idem beginsel'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-315605123000296103</id><published>2010-11-28T22:05:00.001+01:00</published><updated>2010-11-28T22:05:22.020+01:00</updated><title type='text'>Bijkomende omstandigheden: onrechtmatig</title><summary type='text'>Het niet tijdig beslissen op een bezwaarschrift – of op een aanvraag om een vergunning – impliceert volgens de Hoge Raad dus nog niet dat de overheid onrechtmatig heeft gehandeld. Toch kunnen bijkomende omstandigheden ertoe leiden dat wel sprake is van onrechtmatig handelen door de overheid. Onder meer de volgende bijkomende omstandigheden kunnen volgens de Hoge Raad van belang zijn voor de </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/315605123000296103'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/315605123000296103'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/11/bijkomende-omstandigheden-onrechtmatig.html' title='Bijkomende omstandigheden: onrechtmatig'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1668931015269808185</id><published>2010-11-28T21:52:00.001+01:00</published><updated>2010-11-28T21:52:57.280+01:00</updated><title type='text'>vertragingsschade</title><summary type='text'>Het college van Eindhoven heeft de beslistermijn voor bezwaar ruimschoots overschreden. De Hoge Raad stelt in haar arrest van 22 oktober 2010 dat de gemeente van Eindhoven, gelet op de bijkomende omstandigheden, in strijd met de in het maatschappelijk verkeer jegens een belanghebbende in acht te nemen zorgvuldigheid heeft gehandeld door niet tijdig te beslissen op het bezwaar. De gemeente </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1668931015269808185'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1668931015269808185'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/11/vertragingsschade.html' title='vertragingsschade'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-2316716498470746312</id><published>2010-11-28T15:31:00.001+01:00</published><updated>2010-11-28T15:31:06.760+01:00</updated><title type='text'>UITSTEL grens 5000</title><summary type='text'>De verhoging van de competentiegrens voor kantonzaken laat nog even op zich wachten. Het wetsvoorstel waarin onder meer de competentiegrens voor kantonzaken van € 5.000,- naar € 25.000,- wordt verhoogd, werd in mei van dit jaar door de Tweede Kamer aangenomen. De Eerste Kamer heeft echter diverse vragen gesteld waardoor de beoogde inwerkingtreding per 1 januari 2011 niet wordt gehaald. Op dit </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2316716498470746312'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2316716498470746312'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/11/uitstel-grens-5000.html' title='UITSTEL grens 5000'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5320013336142783665</id><published>2010-10-25T09:45:00.001+02:00</published><updated>2010-10-25T09:45:52.139+02:00</updated><title type='text'>WOZ 5 % verschil regeling is niet geldig</title><summary type='text'>De regel dat bij verschil van 5% in de waardetaxatie van OG, de belastinginspecteur volgens de wet gelijk krijgt is in strijd met het recht. Aldus de HR. Art. 26a Wet WOZ; art. 1 Eerste Protocol EVRM. Toepassing van de zogenoemde Fierensmarge, die de mogelijkheid tot betwisting van een bij WOZ-beschikking vastgestelde waarde beperkt, is onverenigbaar met art. 1 Eerste Protocol EVRM. LJN: BL1943, </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5320013336142783665'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5320013336142783665'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/10/woz-5-verschil-regeling-is-niet-geldig.html' title='WOZ 5 % verschil regeling is niet geldig'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5661829214793270963</id><published>2010-10-01T13:42:00.001+02:00</published><updated>2010-10-01T13:42:57.425+02:00</updated><title type='text'>Vergunningsvrij bouwen</title><summary type='text'>Verruimingen met de WABO:  Aanbouw, uitbouw, overkappingen. Dat mag al zonder vergunning bij woningen, maar nu ook bijvoorbeeld als het gaat om supermarkten, schuren en kantoren; De eis dat het aan- en uitbouwen binnen de gevelbreedte moet blijven, komt te vervallen met de Wabo; Vergunningsvrije gebouwen kunnen vanaf vandaag tegelijk met nieuwbouw worden gerealiseerd; Ook voor een steiger of een </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5661829214793270963'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5661829214793270963'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/10/vergunningsvrij-bouwen.html' title='Vergunningsvrij bouwen'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6996078111849908528</id><published>2010-08-24T17:38:00.001+02:00</published><updated>2010-08-24T17:38:50.960+02:00</updated><title type='text'>40 jaar Juridische Raad.nl</title><summary type='text'>http://www.youtube.com/watch?v=tSokpbAWpYQ&amp;feature=channel   viering van 40-jarig bestaan JuridischeRaad.nl </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6996078111849908528'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6996078111849908528'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/40-jaar-juridische-raadnl.html' title='40 jaar Juridische Raad.nl'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3165008003862352002</id><published>2010-08-21T21:25:00.001+02:00</published><updated>2010-08-21T21:25:07.917+02:00</updated><title type='text'>Hoe vraag je een vergunning aan?</title><summary type='text'>Als je gaat (ver)bouwen, een boom wilt omzagen of een grote optocht wilt organiseren moet je vergunning aanvragen. Meestal is de gemeente degene die de vergunning gaat behandelen. Voordat je de vergunning krijgt moet je altijd een aanvraag doen voor de vergunning, bijna altijd met een formulier.      Bekijk het profiel van Juridisch Advies Van Wieringen Het aanvraagformulier vraag je aan bij de </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3165008003862352002'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3165008003862352002'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/hoe-vraag-je-een-vergunning-aan.html' title='Hoe vraag je een vergunning aan?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4860149334253058781</id><published>2010-08-21T21:21:00.001+02:00</published><updated>2010-08-21T21:21:40.764+02:00</updated><title type='text'>Hoe vind je een advocaat?</title><summary type='text'>Een advocaat is er ook om advies te geven om een procedure te voorkomen. Soms is het inschakelen van een advocaat verplicht. Dit is het geval bij civiele procedures bij de Rechtbank, het gerechtshof en de Hoge Raad. Het inschakelen van een advocaat is niet verplicht bij juridische procedures bij de kantonrechter, de bestuursrechter en bij overtredingen bij de strafrechter. Vul eerst op de </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4860149334253058781'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4860149334253058781'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/hoe-vind-je-een-advocaat.html' title='Hoe vind je een advocaat?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-8827065006382855023</id><published>2010-08-20T15:19:00.001+02:00</published><updated>2010-08-20T15:19:15.642+02:00</updated><title type='text'>Pas de vijfde tijdelijke arbeidsovereenkomst is vast</title><summary type='text'>Sinds 9 juli jl. hebben werkgevers een wettelijke mogelijkheid gekregen om vaker en langer arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd aan te gaan met jongere werknemers. Deze verruimde wettelijke regeling geldt tot 1 januari 2012 en is bedoeld om de jeugdwerkloosheid tijdens de economische crisis te bestrijden. Wat verandert er precies door deze verruiming? De wetgever heeft deze oude regeling </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8827065006382855023'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8827065006382855023'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/pas-de-vijfde-tijdelijke.html' title='Pas de vijfde tijdelijke arbeidsovereenkomst is vast'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3529461158100072455</id><published>2010-08-20T11:23:00.001+02:00</published><updated>2010-08-20T11:23:09.352+02:00</updated><title type='text'>Relativiteitsvereiste</title><summary type='text'>Onlangs heeft de Tweede Kamer het voorstel ontvangen ten aanzien van de wijziging van het bestuursprocesrecht, waaraan reeds sinds 2006 wordt gewerkt. Het voorstel wordt aangehaald als "Wet aanpassing bestuursprocesrecht". Onder meer is opgenomen dat het zogenaamde Relativiteitsvereist in de Algemene wet bestuursrecht (Awb) wordt vastgelegd. Dit vereiste is reeds van toepassing op projecten die </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3529461158100072455'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3529461158100072455'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/relativiteitsvereiste.html' title='Relativiteitsvereiste'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3065834214311249433</id><published>2010-08-17T12:47:00.001+02:00</published><updated>2010-08-17T12:47:12.993+02:00</updated><title type='text'>Automobilist aansprakelijk voor schade door olie op de weg</title><summary type='text'>Toerekening van schade (6:98 BW) van motorrijder, die door olie op de weg is uitgegleden, aan veroorzaker van het lekken van olie tengevolge van een eerder ongeval. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3065834214311249433'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3065834214311249433'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/automobilist-aansprakelijk-voor-schade.html' title='Automobilist aansprakelijk voor schade door olie op de weg'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3732188648346119615</id><published>2010-08-12T12:07:00.001+02:00</published><updated>2010-08-12T12:07:16.127+02:00</updated><title type='text'>Verlaging huur bij gebreken woning</title><summary type='text'>Een gebrek is een omstandigheid waardoor je als huurder niet het volledige woongenot hebt van de huurwoning. Niet elk gebrek levert huurvermindering op. Van belang is welk genot je als huurder van een huurhuis mocht verwachten. Geen beroep op huurvermindering wegens lawaaioverlast, als je ervoor gekozen hebt om een huis te huren aan een drukke verkeersweg. De huurcommissie geeft een overzicht van</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3732188648346119615'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3732188648346119615'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/verlaging-huur-bij-gebreken-woning.html' title='Verlaging huur bij gebreken woning'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3090792163346097694</id><published>2010-08-09T11:36:00.001+02:00</published><updated>2010-08-09T11:36:06.821+02:00</updated><title type='text'>Advocaat blundert?</title><summary type='text'>     Voorzieningenrechter A.J. van der Meer van de rechtbank Haarlem heeft een missie: Hij stuurde een kopie van een uitspraak in kort geding naar de deken en de Raad voor de Rechtsbijstand, "teneinde hen te informeren hoe in deze zaak van de kant van eiseres met door de overheid gefinancierde rechtshulp is geprocedeerd". Advocaat Stratman reageert vrij laconiek: "Het is hier fout gelopen. Niets </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3090792163346097694'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3090792163346097694'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/advocaat-blundert.html' title='Advocaat blundert?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-7988251139327544801</id><published>2010-08-07T12:54:00.001+02:00</published><updated>2010-08-07T12:54:46.853+02:00</updated><title type='text'>test</title><summary type='text'>&lt;meta name="google-site-verification" content="AWtAU-pkNdW8GnfpmYqT_EyvcIiwTPoKsVoaiHlfhC0" /&gt; </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7988251139327544801'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/7988251139327544801'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/test_07.html' title='test'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6544170550006494347</id><published>2010-08-07T12:35:00.001+02:00</published><updated>2010-08-07T12:35:14.449+02:00</updated><title type='text'>INFO op</title><summary type='text'>www.derechtszaak.nl www.lawyer4you.nl www.onteigeningsjurist.nl www.raadsmanrijnwoude.nl www.planschadejuristen.nl  </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6544170550006494347'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6544170550006494347'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/info-op.html' title='INFO op'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-8777076394337355638</id><published>2010-08-05T11:47:00.001+02:00</published><updated>2010-08-05T11:47:44.461+02:00</updated><title type='text'>Aansprakelijkheid DNB is al goed geregeld</title><summary type='text'>FD 5 augustus 2010: AANSPRAKELIJKHEID. Medio deze maand stuurt minister De Jager van Financiën het plan van aanpak voor een cultuurverandering dat de Nederlandsche Bank (DNB) heeft opgesteld naar de Tweede Kamer. Dan moet duidelijk worden hoe de centrale bank haar functioneren gaat verbeteren. Een onderwerp dat hierbij extra aandacht verdient, is hoe DNB voortaan omgaat met </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8777076394337355638'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8777076394337355638'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/aansprakelijkheid-dnb-is-al-goed.html' title='Aansprakelijkheid DNB is al goed geregeld'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4488243624973975016</id><published>2010-08-03T11:30:00.001+02:00</published><updated>2010-08-03T11:30:54.903+02:00</updated><title type='text'>Meer info: LINKED-IN</title><summary type='text'>http://www.linkedin.com/in/raadsman--  </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4488243624973975016'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4488243624973975016'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/meer-info-linked-in.html' title='Meer info: LINKED-IN'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5627396592184847235</id><published>2010-08-02T13:20:00.001+02:00</published><updated>2010-08-02T13:21:00.134+02:00</updated><title type='text'>TIMESHARING in Spanje</title><summary type='text'>Als u na 1996 in Spanje – dus ook op de Canarische Eilanden en op de Balearen – een timeshare-aanbetaling heeft gedaan op, of voor de vervaldatum van de afkoelingsperiode, heeft u – zolang het timeshare-complex blijft bestaan – recht op terugtaling van het dubbele bedrag, zelfs als het bedrijf waarvan u gekocht heeft, niet langer meer actief is. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5627396592184847235'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5627396592184847235'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/timesharing-in-spanje.html' title='TIMESHARING in Spanje'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4726770620985589586</id><published>2010-08-02T10:07:00.001+02:00</published><updated>2010-08-02T10:07:45.420+02:00</updated><title type='text'>Ondanks vergunning toch afbraak van het gebouwde wegens hinder.</title><summary type='text'>BOUWEN en HINDER: LJN: AT8823, Hoge Raad , C04/142HR . Onrechtmatige hinder Artikel 5:37 van het Burgerlijk Wetboek luidt als volgt:"De eigenaar van een erf mag niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 162 van boek 6 onrechtmatig is aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen, zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank, rook of gassen, door het onthouden van licht </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4726770620985589586'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4726770620985589586'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/ondanks-vergunning-toch-afbraak-van-het.html' title='Ondanks vergunning toch afbraak van het gebouwde wegens hinder.'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5523128538714129026</id><published>2010-08-02T09:31:00.001+02:00</published><updated>2010-08-02T09:31:54.960+02:00</updated><title type='text'>test</title><summary type='text'>De Woningwet kent drie categorieen bouwwerken:vergunningvrij, licht-vergunningplichtig en regulier vergunningplichtig. Als u gaat (ver)bouwen moet u voldoen aan het Bouwbesluit. Hierin staan technische minimumeisen. BOUWVERGUNNINGEN en PLANSCHADE, Bouwrecht, voorlopige voorziening tegen aanbouw; Rechtbank Den Haag. Beroep afwijzing bezwaar Hoogheemraadschap, waterschapskeur. Bezwaar en beroep </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5523128538714129026'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5523128538714129026'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/08/test.html' title='test'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1376589370064032959</id><published>2010-07-30T13:58:00.001+02:00</published><updated>2010-07-30T13:58:50.083+02:00</updated><title type='text'></title><summary type='text'>De term 'erfdienstbaarheid' (ook wel servituut genoemd) zal velen bekend in de oren klinken. Meestal denkt men dan aan het recht van overpad. Maar er zijn veel meer soorten erfdienstbaarheden, zoals bijvoorbeeld het recht van overbouw (bouw van een balkon dat zich bevindt boven de grond van een ander). Een erfdienstbaarheid is een recht dat afhankelijk is van en onlosmakelijk verbonden is met een</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1376589370064032959'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1376589370064032959'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/de-term-erfdienstbaarheid-ook-wel.html' title=''/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-598804746766006295</id><published>2010-07-30T13:53:00.001+02:00</published><updated>2010-07-30T13:53:50.651+02:00</updated><title type='text'>Geen erfdienstbaarheid waterleiding</title><summary type='text'>Samenvatting:Sedert 1961 bevond zich onder de grond van Swaak te Goirle een door de voorgangster van de Tilburgsche Waterleiding Maatschappij aangelegde waterleiding. De waterleidingmaatschappij stelde dat het noodzakelijk was om i.v.m. in de omgeving gerealiseerde industriebebouwing deze leiding te verzwaren. Zij vorderde een bevel aan Swaak c.s. om medewerking te verlenen aan alle door haar </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/598804746766006295'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/598804746766006295'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/geen-erfdienstbaarheid-waterleiding.html' title='Geen erfdienstbaarheid waterleiding'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5187631891692021772</id><published>2010-07-29T09:53:00.001+02:00</published><updated>2010-07-29T09:53:14.673+02:00</updated><title type='text'>VERGUNNINGSVRIJ BOUWEN?</title><summary type='text'>Ook bij vergunningvrij bouwen moeten bouwwerken nog steeds aanbepaalde regels voldoen:het Bouwbesluit 2003 en bouwverordening;het Besluit brandveilig gebruik bouwwerken en de milieuregelgeving;het lichte regime van repressief welstandstoezicht;het is alleen mogelijk in het zogenoemde achtererfgebied (niet aanopenbaar gebied grenzende gedeelten van achtererven en achtertuinen);het maximum </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5187631891692021772'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5187631891692021772'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/vergunningsvrij-bouwen.html' title='VERGUNNINGSVRIJ BOUWEN?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5727329383585108490</id><published>2010-07-26T16:22:00.001+02:00</published><updated>2010-07-26T16:22:36.197+02:00</updated><title type='text'>1 miljoen boete voor afvaldump</title><summary type='text'>Het bedrijf Trafigura Beheer B.V. wordt veroordeeld tot 1 miljoen euro geldboete voor de uitvoer van afval naar Ivoorkust (een ACS staat) - en voor het in Amsterdam afleveren van voor de gezondheid schadelijke waar, terwijl dat schadelijke karakter is verzwegen. Het OM had een geldboete geëist van 2 miljoen euro. Trafigura is vrijgesproken van valsheid in geschrifte. De rechtbank tilt het zwaarst</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5727329383585108490'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5727329383585108490'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/1-miljoen-boete-voor-afvaldump.html' title='1 miljoen boete voor afvaldump'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6983056647571039097</id><published>2010-07-26T14:04:00.001+02:00</published><updated>2010-07-26T14:04:12.968+02:00</updated><title type='text'>Geen Disciplinair ontslag</title><summary type='text'>            Op 8 mei 2007 heeft de minister betrokkene het voornemen kenbaar gemaakt om hem een disciplinaire straf op te leggen wegens plichtsverzuim, dat eruit bestond dat betrokkene als verantwoordelijk leidinggevende op de hoogte was van het kunstmatig ophogen van de TOD voor 54-jarigen en daartegen geen adequate actie heeft ondernomen. Dat is betrokkene als verantwoordelijk leidinggevende </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6983056647571039097'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6983056647571039097'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/geen-disciplinair-ontslag.html' title='Geen Disciplinair ontslag'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4633633445031220552</id><published>2010-07-23T13:25:00.001+02:00</published><updated>2010-07-23T13:25:23.710+02:00</updated><title type='text'>alleen over bouwvergunningen</title><summary type='text'>Er is nu ook een blog alleen over bouwvergunnigen.</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4633633445031220552'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4633633445031220552'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/alleen-over-bouwvergunningen.html' title='alleen over bouwvergunningen'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3487096677814453128</id><published>2010-07-23T13:22:00.001+02:00</published><updated>2010-07-23T13:22:53.718+02:00</updated><title type='text'>Fwd: [BOUWVERGUNNING ?] BOUWEN en BEZWAAR</title><summary type='text'> ---------- Doorgestuurd bericht ----------Van: mr van.Wieringen, www.JuridischeRaad.nl &lt;wieringen@juridischeraad.nl&gt; Datum: 23 juli 2010 13:21Onderwerp: [BOUWVERGUNNING ?] BOUWEN en BEZWAARAan: wieringen@juridischeraad.nl Als u een bouwvergunning nodig blijkt te hebben, moet u deze bij uw gemeente aanvragen. Dit doet u via een standaard aanvraagformulier dat op te vragen is bij uw gemeente. Bij </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3487096677814453128'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3487096677814453128'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/fwd-bouwvergunning-bouwen-en-bezwaar.html' title='Fwd: [BOUWVERGUNNING ?] BOUWEN en BEZWAAR'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-219501068330041992</id><published>2010-07-23T13:06:00.001+02:00</published><updated>2010-07-23T13:06:24.965+02:00</updated><title type='text'>nieuwe blog</title><summary type='text'>http://bouwvergunningen.blogspot.com/</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/219501068330041992'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/219501068330041992'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/nieuwe-blog.html' title='nieuwe blog'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4662449314329726647</id><published>2010-07-23T12:49:00.001+02:00</published><updated>2010-07-23T12:49:17.900+02:00</updated><title type='text'>Flat in de achtertuin..</title><summary type='text'>Met de nieuwe Wet ruimtelijke ordening is op 1 juli 2008 ook deWoningwet gewijzigd. In artikel 46 Woningwet is een koppeling gemaakttussen de procedure van de bouwvergunning en de procedure van hetbijbehorende planologische besluit (projectbesluit of ontheffing). Debouwvergunning moet worden voorbereid overeenkomstig de procedure dievan toepassing is op de aanvraag voor ontheffing of </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4662449314329726647'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4662449314329726647'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/flat-in-de-achtertuin.html' title='Flat in de achtertuin..'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1445690524320887138</id><published>2010-07-22T21:49:00.001+02:00</published><updated>2010-07-22T21:49:15.158+02:00</updated><title type='text'>JEZUS REDT moet van het dak</title><summary type='text'>http://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken_in_uitspraken/zoekresultaat/?verdict_id=46432</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1445690524320887138'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1445690524320887138'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/jezus-redt-moet-van-het-dak.html' title='JEZUS REDT moet van het dak'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-2501451207379602319</id><published>2010-07-22T21:45:00.001+02:00</published><updated>2010-07-22T21:45:23.167+02:00</updated><title type='text'>De nieuwe Wro</title><summary type='text'>De nieuwe Wro geldt sinds juli 2008. Achterliggende gedachte isoverheden een wet te bieden die overzichtelijker, leesbaarder eneenvoudiger is en zorgt voor snellere procedures. De wet regelt detotstandkoming en wijziging van ruimtelijke plannen, visies,verordeningen en besluiten van gemeenten, provincies en het Rijk. Alsiemand een aanvraag voor een bouwvergunning indient die in strijd ismet het </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2501451207379602319'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2501451207379602319'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/de-nieuwe-wro.html' title='De nieuwe Wro'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4683098203615884617</id><published>2010-07-19T16:47:00.001+02:00</published><updated>2010-07-19T16:47:20.013+02:00</updated><title type='text'>Voorkom acquisitiefraude</title><summary type='text'>Veel ondernemers zullen het herkennen: een telefoontje van een bedrijfwaarvan u zich niet kunt herinneren dat u er een contract mee hebtafgesloten. De medewerk(st)er van het bedrijf licht u erover in dat u,als u niet automatisch aan een verlenging van het contract wiltvastzitten, alleen maar even een fax aan hen hoeft te sturen. Hetbedrijf stuurt u de te ondertekenen fax waarin groot staat dat </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4683098203615884617'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4683098203615884617'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/voorkom-acquisitiefraude.html' title='Voorkom acquisitiefraude'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4117476852495517090</id><published>2010-07-18T10:34:00.001+02:00</published><updated>2010-07-18T10:34:21.990+02:00</updated><title type='text'>Kabels in de grond gedogen</title><summary type='text'>In Nederland ligt een enorme hoeveelheid (telecommunicatie) kabels in de grond. Zelfs zoveel dat als je deze achter elkaar legt een lengte van maar liefst 1,7 miljoen kilometer overbrugd kan worden. Het merendeel van deze kabels ligt in de openbare grond en het is dan ook niet gek dat overheden bij het uitvoeren van werken of het oprichten van gebouwen regelmatig op deze kabels stuiten. Daarbij </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4117476852495517090'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4117476852495517090'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/kabels-in-de-grond-gedogen.html' title='Kabels in de grond gedogen'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-8849189055604885095</id><published>2010-07-16T09:19:00.001+02:00</published><updated>2010-07-16T09:19:56.638+02:00</updated><title type='text'>Geen loon bij staking</title><summary type='text'>Staking geen loon: Een werkgever mag een werknemer die rechtmatig staakt, niet ontslaan of disciplinair straffen. Ook kan de werkgever niet van de werknemer eisen dat hij op straffe van een dwangsom zijn werkzaamheden weer oppakt. Het recht op staking mag in beginsel op geen enkele wijze beperkt worden, ook niet door de stakende werknemer bijvoorbeeld zijn bonus te ontzeggen. Veel werkgevers </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8849189055604885095'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8849189055604885095'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/geen-loon-bij-staking.html' title='Geen loon bij staking'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5022467919112979085</id><published>2010-07-08T11:27:00.001+02:00</published><updated>2010-07-08T11:27:13.968+02:00</updated><title type='text'>Slechte buur? betaal dan minder huur</title><summary type='text'>De verhuurder was aansprakelijk voor de hinder omdat het haar eigenhuurders betrof in haar huurcomlex. Verhuurder had moeten optreden ende vermindering van de huurprijs was een passend middel om hetgederfde huurgenot te compenseren. De vermindering van het huurgenotvalt in de risicosfeer van de verhuurder, ongeacht of de verhuurderhet feitelijk kan verhelpen. De rechter verminderde de huurprijs </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5022467919112979085'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5022467919112979085'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/slechte-buur-betaal-dan-minder-huur.html' title='Slechte buur? betaal dan minder huur'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4813503229753022906</id><published>2010-07-05T22:43:00.001+02:00</published><updated>2010-07-05T22:43:19.554+02:00</updated><title type='text'>BURENRECHT</title><summary type='text'>Wat is burenrecht?Burenrecht gaat over de bevoegdheden en verplichtingen van eigenaarsvan naburige erven, buren dus. De uitdrukking "naburigheid" hoeftdaarbij niet altijd te betekenen dat de erven aan elkaar grenzen. Alshandelingen of situaties bij een erf invloed hebben op een ander erfdan is sprake van naburigheid, ook als die erven niet naast elkaarliggen. Burenrecht beperkt de vrije </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4813503229753022906'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4813503229753022906'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/burenrecht.html' title='BURENRECHT'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6322455153858185804</id><published>2010-07-05T09:55:00.001+02:00</published><updated>2010-07-05T09:55:32.216+02:00</updated><title type='text'>JURIDISCHE RAAD</title><summary type='text'>Juridische Raad Omgevingsrecht zit middenin het Groene Hart van de Randstad. Op nog geen half uur rijden van de vier grote steden in het grootste nationale landschap van Nederland. In deze regio én daarbuiten staan wij cliënten bij in vastgoed gerelateerde zaken. Wij adviseren en procederen voor projectontwikkelaars, bouwbedrijven en woningbouwcorporaties.  </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6322455153858185804'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6322455153858185804'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/07/juridische-raad.html' title='JURIDISCHE RAAD'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-4132435620718942787</id><published>2010-06-29T09:46:00.001+02:00</published><updated>2010-06-29T09:46:25.861+02:00</updated><title type='text'>Toch geen nieuw feit, omdat de inspecteur het al wist/kon weten.</title><summary type='text'>Volgens de A-G beschikte de contactinspecteur, gezien zijn brief van 19 november 2001, reeds vóór het opleggen van de aanslag door de inspecteur over informatie op grond waarvan hij twijfelde aan het recht op willekeurige afschrijving en investeringsaftrek. In elk geval bestond in november 2001 zoveel onduidelijkheid over de film CV's en hun activiteiten, dat de (contact)inspecteur, naar de </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4132435620718942787'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/4132435620718942787'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/06/toch-geen-nieuw-feit-omdat-de.html' title='Toch geen nieuw feit, omdat de inspecteur het al wist/kon weten.'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-2444462083635596618</id><published>2010-06-28T15:42:00.001+02:00</published><updated>2010-06-28T15:42:55.454+02:00</updated><title type='text'>CV9 oplichter film CV nog niet gepakt en benadeelden hebben geen  aftrek</title><summary type='text'>LJN: BM7357, Hoge Raad Volgens de A-G heeft het hof terecht geoordeeld dat de vondst van de License Agreement niet ligt besloten in de gegevens die de inspecteur bekend waren ten tijde van het vaststellen van de aanslag op 25 september 2001 en dat derhalve sprake is van een nieuw feit op grond waarvan mocht worden nagevorderd. De A-G merkt in dit verband nog op dat belanghebbende niet heeft </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2444462083635596618'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2444462083635596618'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/06/cv9-oplichter-film-cv-nog-niet-gepakt.html' title='CV9 oplichter film CV nog niet gepakt en benadeelden hebben geen  aftrek'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-2160738573909335825</id><published>2010-06-22T20:18:00.001+02:00</published><updated>2010-06-22T20:18:13.652+02:00</updated><title type='text'>PERSBERICHT: bezwaar tegen ZWARE GEVANGENIS in Zwammerdam,  bestemmingsplan LIMES</title><summary type='text'>PERSBERICHT: bezwaar tegen ZWARE GEVANGENIS in Zwammerdam, bestemmingsplan LIMESWellicht interessant voor uw werk en/of blad.   zie bijlage,   -- Met vriendelijke groet,mr drs J (Han) van WieringenP.S.Graag uw vragen per e-mail. Als u uw telefoonnummerinfo meestuurt, (nummer-identificatie:aan) kan ik u terugbellen.KANTOORadres:  Rechtsagent CV, Theemsweg 83, 3021 LT Spijkenisse.POSTadres: mr. Van</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2160738573909335825'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/2160738573909335825'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/06/persbericht-bezwaar-tegen-zware.html' title='PERSBERICHT: bezwaar tegen ZWARE GEVANGENIS in Zwammerdam,  bestemmingsplan LIMES'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-6938008560045623178</id><published>2010-06-17T13:21:00.002+02:00</published><updated>2010-07-08T13:45:03.011+02:00</updated><title type='text'>AFM mag bij iedere betrokkene inlichtingen vorderen en boete opleggen  bij weigering</title><summary type='text'>AFM mag van "een ieder" alle inlichtingen vragen en vorderen mits bij
die "ieder" wordt voldaan aan "betrokkenheid bij".
Bij niet verstrekken kan boete worden opgelegd.
(samenvatting van LJN: AI1062, Rechtbank Rotterdam , 02/259 MEDED:
TEXACO-arrest).
Aan de in artikel 5:16 van de Awb aan verweerder toegekende
bevoegdheid inlichtingen te vorderen wordt middels artikel 5:20 van de
Awb invulling </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6938008560045623178'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/6938008560045623178'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/06/afm-mag-bij-iedere-betrokkene.html' title='AFM mag bij iedere betrokkene inlichtingen vorderen en boete opleggen  bij weigering'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-9221137540201929339</id><published>2010-06-04T18:20:00.001+02:00</published><updated>2010-06-04T18:20:17.578+02:00</updated><title type='text'>CASSATIE WOZ belasting</title><summary type='text'>CASSATIEAan:Hoge Raad der Nederlanden,tav de belastingkamerDatum: maandag 7 juni 2010Betreft: cassatie tegen uitspraak Gerechtshof Den Haag, sectorbelasting, nr BK-09/00472, bijgevoegd.Edelhoogachtbaar College,Namens belanghebbende, XXX  te H-dorp, stel ik beroep in cassatie integen het vonnis van het Gerechtshof nr BK-09/00472, bijgevoegd. HetHof bevestigt ten onrechte de uitspraak van de </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/9221137540201929339'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/9221137540201929339'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/06/cassatie-woz-belasting.html' title='CASSATIE WOZ belasting'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-964082989698874933</id><published>2010-06-04T15:46:00.001+02:00</published><updated>2010-06-04T15:46:41.541+02:00</updated><title type='text'>DE BESTUURLIJKE LUS per 1 jan 2010</title><summary type='text'>door: Hinke Steendam,Op 1 januari 2010 is de 'Wet bestuurlijke lus Awb' in werkinggetreden. De rechter kan tijdens een beroepsprocedure eenbestuursorgaan de gelegenheid geven om een fout in het besluit terepareren. Het bestuursorgaan kan dan nog "bijsturen". De rechterneemt die reparatie mee in zijn oordeel over het beroep en hetaangevallen besluit. De bestuurlijke lus bestond al voor </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/964082989698874933'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/964082989698874933'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/06/de-bestuurlijke-lus-per-1-jan-2010.html' title='DE BESTUURLIJKE LUS per 1 jan 2010'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-5589938688542942138</id><published>2010-06-01T19:58:00.001+02:00</published><updated>2010-06-01T19:58:14.448+02:00</updated><title type='text'>Visie kan rechtshandeling zijn</title><summary type='text'>Ingevolge artikel 1:2, eerste lid, van de Awb moet onderbelanghebbende worden verstaan degene wiens belang rechtsreeks bij eenbesluit is betrokken.Ingevolge artikel 1:3, eerste lid, van de Awb moet onder besluitworden verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan,inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling.3.2  Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5589938688542942138'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/5589938688542942138'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/06/visie-kan-rechtshandeling-zijn.html' title='Visie kan rechtshandeling zijn'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-774797743244818549</id><published>2010-05-30T16:34:00.001+02:00</published><updated>2010-05-30T16:34:02.069+02:00</updated><title type='text'>BEWIJS PER POST</title><summary type='text'>De brief is per gewone en aangetekend post verstuurd. Blijkens destickers en het poststempel van TPG Post op de envelop van deaangetekende brief, is deze op 27 december 2003 verzonden en op 30december 2003 en 4 februari 2004 tevergeefs aan [geïntimeerden]aangeboden. De brief is door TPG Post aan [appellant] als onbestelbaargeretourneerd omdat de brief door [geïntimeerden] niet is afgehaald.[</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/774797743244818549'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/774797743244818549'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/bewijs-per-post.html' title='BEWIJS PER POST'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-986906246147287732</id><published>2010-05-30T16:09:00.001+02:00</published><updated>2010-05-30T16:09:36.582+02:00</updated><title type='text'>EIGEN RISICO BIJ SKIMMEN</title><summary type='text'>Eiser is geskimd en gedurende viereneenhalve  maand dagelijks bestolen. Totale schade is ruim € 60.000,-. De bank  vergoedt hiervan slechts € 5.454,34, stellende dat eiser te laat aan de  bel heeft getrokken. Het verweer van de bank slaagt ten eerste op grond  van artikel 6:89 BW. Eiser had daarnaast voorts op grond van de algemene  voorwaarden binnen drie dagen na ontvangst van zijn afschriften </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/986906246147287732'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/986906246147287732'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/eigen-risico-bij-skimmen.html' title='EIGEN RISICO BIJ SKIMMEN'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3298129972211135920</id><published>2010-05-28T16:43:00.001+02:00</published><updated>2010-05-28T16:43:52.398+02:00</updated><title type='text'>Te late beslissingen gemeente</title><summary type='text'>Op 1 oktober 2009 is de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen  door een bestuursorgaan inwerking getreden. Daarin wordt geregeld dat  de burger geld krijgt als het bestuursorgaan te laat beslist op de  aanvraag of op het bezwaarschrift. Het wetsvoorstel Wet schadevergoeding  bij overschrijding van de redelijke termijn biedt de burger meer  (financiële) compensatie als de overheid - </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3298129972211135920'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3298129972211135920'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/te-late-beslissingen-gemeente.html' title='Te late beslissingen gemeente'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-333583642342364880</id><published>2010-05-25T14:26:00.001+02:00</published><updated>2010-05-25T14:26:50.893+02:00</updated><title type='text'>KORTE PROCEDURES?</title><summary type='text'>  Aannemers en aanvragers kunnen het meeste geld besparen met een betere organasite en voorbereiding. De faalkosten bij bouwprojecten bedragen in Nederland momenteel ruim 10%. Reken maar uit hoeveel geld dit oplevert als de bouwwereld zelf eindelijk eens orde op zaken stellen. Bij elke bouw gaat er voortdurend van alles mis, mismanagement en ondeskundigheid. De procedures van de overheid zijn </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/333583642342364880'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/333583642342364880'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/korte-procedures.html' title='KORTE PROCEDURES?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3383710883607107308</id><published>2010-05-18T10:02:00.001+02:00</published><updated>2010-05-18T10:02:14.571+02:00</updated><title type='text'>Zorgverzekeraar is geen bestuursorgaan</title><summary type='text'>Onder verwijzing naar haar uitspraak van 2 december 2009 in zaak nr.200902078/1/H2, overweegt de Afdeling dat de rechtbank zich terechtonbevoegd heeft verklaard van het beroep kennis te nemen. De rechtbankheeft terecht geoordeeld dat IZZ niet is aan te merken als een orgaanvan een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld alsbedoeld in artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder a, van </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3383710883607107308'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3383710883607107308'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/zorgverzekeraar-is-geen-bestuursorgaan.html' title='Zorgverzekeraar is geen bestuursorgaan'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-671300729948504670</id><published>2010-05-17T17:16:00.001+02:00</published><updated>2010-05-17T17:16:42.880+02:00</updated><title type='text'>TANKAUTO met geld, harm van Wijk</title><summary type='text'>De Europese schuldencrisis ging afgelopen weekend een nieuwe fase indoordat landen van de Europese Unie (EU) akkoord gingen met eenmonsterlijk steunplan. Dit steunplan bedraagt circa € 1 biljoen(oftewel € 1000 miljard, 1 miljoen miljoen of een 1 met niet minderdan 12 nullen). Omgerekend wordt er bijvoorbeeld niet minder dan €10.000 per Griek aan Griekenland gegeven. Net als bij de banken wordtbij</summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/671300729948504670'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/671300729948504670'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/tankauto-met-geld-harm-van-wijk.html' title='TANKAUTO met geld, harm van Wijk'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-8291980600894029329</id><published>2010-05-10T22:05:00.001+02:00</published><updated>2010-05-10T22:05:32.798+02:00</updated><title type='text'>Kostenverhaal bij stelende werknemer mogelijk</title><summary type='text'>Een autobedrijf uit Breda mag van de Bredase kantonrechter de kosten die het bedrijf heeft gemaakt om bedrijfsdiefstal op te sporen, verhalen op de stelende werknemer. </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8291980600894029329'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/8291980600894029329'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/kostenverhaal-bij-stelende-werknemer.html' title='Kostenverhaal bij stelende werknemer mogelijk'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-1503254232521424361</id><published>2010-05-07T13:57:00.001+02:00</published><updated>2010-05-07T13:57:23.329+02:00</updated><title type='text'>BESTUURSORGANEN en de waterwet.</title><summary type='text'>Met de komst van de Waterwet is een eerste stap genomen waardoor vele vergunningen opgegaan zijn in één watervergunning. Dit is vooral overzichtelijk voor de burger die niet meer zijn weg hoeft te vinden in een doolhof van vergunningen en overheden. Hoewel de verschillende wetten op de schop zijn gegaan, geldt dit echter nog niet voor de betrokken bestuursorganen. Waar zij in het verleden hun </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1503254232521424361'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/1503254232521424361'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/bestuursorganen-en-de-waterwet.html' title='BESTUURSORGANEN en de waterwet.'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-7207404729637376082.post-3382467920034484222</id><published>2010-05-07T13:55:00.001+02:00</published><updated>2010-05-07T13:55:08.724+02:00</updated><title type='text'>Mag je vakantiedagen oppotten?</title><summary type='text'>Werkgevers nemen in de arbeidsovereenkomst op, dat de vakantiedagen van de werknemer komen te vervallen, indien hij deze dagen niet voor het einde van het jaar waarin ze zijn opgebouwd, heeft opgenomen. Ook komen bepalingen voor, waarin het de werknemer slechts is toegestaan een beperkt aantal vakantiedagen 'mee te nemen' naar het volgende jaar.   Dergelijke bepalingen lijken in strijd te zijn </summary><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3382467920034484222'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/7207404729637376082/posts/default/3382467920034484222'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://juridischeraad.blogspot.com/2010/05/mag-je-vakantiedagen-oppotten.html' title='Mag je vakantiedagen oppotten?'/><author><name>Han van Wieringen</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='31' height='27' src='http://1.bp.blogspot.com/-MDPltiomFFA/TbPmOnada8I/AAAAAAAAAbg/h1AGwlhckBM/s220/2011-03-29_11.21.57.jpg'/></author></entry></feed>
